低代碼開(kāi)發(fā)網(wǎng)站靠譜嗎。

說(shuō)起軟件和網(wǎng)站開(kāi)發(fā)，相信很多業(yè)內朋友都有一個(gè)共識:**的軟件和網(wǎng)站都是BAT這樣的大公司做出來(lái)的，小公司很難做出好的軟件和網(wǎng)站。這是有道理的。但是大公司畢竟是少數，小公司多如牛毛。對于小公司來(lái)說(shuō)如何生存才是他們關(guān)心的頭等大事。

無(wú)數小公司都面臨著(zhù)棘手的問(wèn)題：要做出**的軟件來(lái)獲取市場(chǎng)和客戶(hù)，需要投入大量的開(kāi)發(fā)資源，這意味著(zhù)更高的資金成本。據統計150人的軟件隊每年的成本在300萬(wàn)左右，這對于很多小公司來(lái)說(shuō)幾乎是做不到的。沒(méi)有**的團隊和人才卻又難贏(yíng)得市場(chǎng)和客戶(hù)。

現在很多所謂的低碼平臺都在打著(zhù)響亮的口號做市場(chǎng)推廣。他們聲稱(chēng)低代碼平臺可以隨意輕松構建自己的軟件，這樣你就不用自己去招聘設計師、美工、開(kāi)發(fā)人員、測試、運營(yíng)。這種交付效率聽(tīng)起來(lái)很興奮。遺憾的是在研究了很多低代碼開(kāi)發(fā)平臺之后我們發(fā)現了低代碼平臺的一些共性和特點(diǎn)：

頁(yè)面設計風(fēng)格都一樣，自定義起來(lái)很麻煩。只能支持CRM、CMS、ERP等常規標準化產(chǎn)品，個(gè)性化的業(yè)務(wù)邏輯或者自定義設計網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)站的支持非常有限。私有化部署沒(méi)有解決辦法。大量客戶(hù)不允許將其數據和軟件產(chǎn)品部署在甲方公司，因此必須進(jìn)行私有化。所謂零運維成本是個(gè)大謊言。軟件隨著(zhù)需求的變化，需要要跟上形勢不斷二次開(kāi)發(fā)。真相就是：理想很豐滿(mǎn)，現實(shí)很骨感。

這些問(wèn)題至少現在還沒(méi)有辦法解決。未來(lái)的某一天也許能滿(mǎn)足我們的期望，期望低代碼平臺真正迎來(lái)春天。

網(wǎng)站建設界面風(fēng)格是任意的，需要快速有效地定制。系統軟件的業(yè)務(wù)邏輯需要靈活高效，而不是簡(jiǎn)單的增刪查。智能運維、擴展、降級、數據備份、數據恢復、數據分析、服務(wù)擴展/收縮、數據庫擴展和收縮、運維與IT資產(chǎn)管理一體化。等這些問(wèn)題需要解決，再選擇低代碼平臺也不遲。

但是社會(huì )發(fā)展到今天，現代社會(huì )正在朝著(zhù)細化分工邁進(jìn)，專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域更加細分的方向發(fā)展。我們去哪里找審美基礎好，專(zhuān)業(yè)高，素質(zhì)好，軟件平臺，運維，數據分析，IT管理的人呢？所以我們還是要招聘不同崗位的人來(lái)做相應的工作，然后，就導致了團隊合作、人員管理、項目管理、進(jìn)度控制、質(zhì)量控制等等不同崗位的分工，只有分工明確才能在單一領(lǐng)域精進(jìn)研究。

所以相信低代碼平臺可以零成本或者極低成本解決所有軟件和網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的人們醒醒吧，至少目前還做不到。